AI 회의록 자동 생성 양대 서비스 비교: 다글로 vs 클로바노트
최근 강의실과 직장에서 음성 녹음 활용이 크게 늘고 있어요. 다글로와 클로바노트는 대표적인 음성 기록 서비스로 주목받고 있으며, 두 서비스의 정확도·기능·사용량 제한·AI 추가 기능의 활용성을 객관적으로 비교 분석해 보겠습니다.
Dec 08, 2025
Contents
강의실·직장 모두 ‘녹음 시대’… 다글로 vs 클로바노트 비교 분석1. 음성인식 정확도: 실제 환경에서의 안정성이 핵심이에요다글로클로바노트2. 기능 구성: 기록을 넘어 활용까지 확장하는지 여부가 달라요다글로 — 기록 이후의 활용을 중심으로 진화한 서비스클로바노트 — 단순 기록과 요약 중심의 기본 기능3. 모바일과 웹 지원: 두 서비스 모두 다양한 환경에서 사용할 수 있어요다글로 — 웹 환경에서의 기능 확장성이 매우 높아요클로바노트 — 웹 지원은 하지만 확장 기능은 제한적이에요결론: 사용량·활용범위·업무 방식이 선택 기준이에요강의실·직장 모두 ‘녹음 시대’… 다글로 vs 클로바노트 비교 분석
최근 여러 언론에서 대학교 강의실에서 녹음을 활용하는 학생이 빠르게 증가하고 있다는 보도를 내놓고 있어요.
실제로 많은 학생들이 필기 대신 녹음을 선택하고 있고, 직장인들 역시 회의 기록을 보다 정확하게 남기기 위해 음성 기반 기록 도구를 일상적으로 사용하고 있어요.
기사에서도 다루었듯이, 이런 흐름 속에서 가장 많이 언급되는 서비스가 바로 다글로(Daglo)와 클로바노트(Clova Note)입니다.
1. 음성인식 정확도: 실제 환경에서의 안정성이 핵심이에요
강의실과 회의실처럼 발화가 불규칙하고 주변 잡음이 존재하는 환경에서는 음성인식 정확도와 문맥 유지 능력이 매우 중요한 요소예요.
다글로
다글로는 복합적인 발화 상황에서도 문장의 흐름을 안정적으로 유지하는 인식 능력이 높다는 평가를 받았어요. 특히 전문 용어나 고유명사가 자주 등장하는 수업이나 회의 환경에서 강점을 보였어요. 음성 녹음이나 음성 파일 이외에도 유튜브나 영상 파일도 처리해줘요. 16개국어에 대해 받아쓰기를 제공하고 있어서 해외 강의도 문제 없이 들을 수 있어요. 특히 전문용어나 고유명사에 대해서도 높은 정확도를 보여요.
클로바노트
클로바노트는 단일 화자 중심의 조용한 환경에서는 좋은 성능을 보이지만 여러 화자가 말을 겹치거나 발화 속도가 빠른 상황에서는 문장 구조가 흔들릴 수 있어요. 음성 녹음과 음성파일 업로드가 가능하고, 한국어, 영어, 일본어, 중국어(간체,번체) 4가지 언어를 제공하고 있어요. 전반적으로 좋은 정확도의 받아쓰기를 제공합니다.
전체적으로 보면 실제 교육·업무 현장의 녹음 환경에서는 다글로가 조금 더 안정적인 편이에요.
2. 기능 구성: 기록을 넘어 활용까지 확장하는지 여부가 달라요
음성 기록 서비스는 기본적으로 “녹음 → 텍스트 변환”이라는 공통 흐름을 갖지만, 서비스 기반 철학과 기능 확장 방향은 두 서비스가 비교적 명확하게 갈리고 있어요.
다글로 — 기록 이후의 활용을 중심으로 진화한 서비스
다글로는 출시 초반부터 빠르게 기능 확장을 이어왔고, 현재는 기록 기반 AI 생산성 도구의 성격을 폭넓게 가지고 있어요.
대표 기능은 다음과 같습니다.
- AI 챗: 최신 제미나이 3.0, GPT 5.1, 퍼플렉시티, 그록 등 따로 유료구독을 해야 쓸 수 있는 글로벌 채팅 모델을 모두 활용해 볼 수 있어요.
- 보드챗(녹음 기반 AI 대화): 녹음 내용을 기반으로 질문·정리·분석·번역 등 필요한 작업을 대화형으로 요청할 수 있어요.
- 퀴즈 자동 생성: 강의나 교육자료 활용에 최적화된 기능이에요.
- 슬라이드 자동 생성: 발표를 위한 고퀄리티 ppt 자료를 자동 제작해줘요.
- 템플릿 기능: 강의, 일반회의, 이사회, 등 미리 셋팅된 다양한 템플릿 형태로 요약정리 자동화가 가능해요.
- AI 문서번역: PPT, PDF 등 문서를 통째로 업로드하면 원하는 언어로 번역해줘요.
서비스 초창기부터 기능 범위가 넓게 설계되어 있었고, 이후에도 꾸준히 확장되고 있어요.
보드챗 기능은 가장 좋아하는 기능인데, 스크립트 내용을 기반으로 원하는 질문을 하면서 꼭 필요한 답변들을 얻어낼 수 있어요. 아래는 유튜브 링크를 가지고 전체 스크립트도 생성하고 궁금한 내용에 대해 질문을 할 수도 있어요. 요즘 유튜브 컨텐츠를 보면 제목에서 궁금증을 유발하는 경우가 많은데, 그럴 때 전체 영상을 다 보지 않아도 핵심 내용을 물어보면 궁금한 부분을 빠르게 해소할 수 있어서 좋아요.
그리고 최근에 출시된 슬라이드 생성기능은 기존에 유명한 감마보다 훨씬 내용이 풍부하고 예쁜 슬라이드를 제작해줍니다. 스크립트 내용이나 특정 문서 기반으로도 ppt를 제작해줘요.
클로바노트 — 단순 기록과 요약 중심의 기본 기능
클로바노트는 녹음과 텍스트 변환, 요약에 집중한 구조예요. UI가 단순하고 직관적이라 누구나 쉽게 기록을 남길 수 있어요.
🔎 클로바노트의 사용량 제한
클로바노트는 일부 기능과 음성 변환량에 대해 월간 사용량 제한이 존재해요. 녹음 시간이 많거나 장시간 콘텐츠를 반복적으로 처리해야 하는 경우에는 이 부분이 제약으로 작용할 수 있어요.
3. 모바일과 웹 지원: 두 서비스 모두 다양한 환경에서 사용할 수 있어요
— 하지만 웹 환경에서의 생산성은 다글로가 강점을 보여요
다글로와 클로바노트는 모두 모바일 앱과 웹을 지원하기 때문에 학생·직장인·교육자 등 다양한 사용자들이 환경에 제한 없이 활용할 수 있어요. 그런데 실제 업무·학습 환경에서는 모바일보다 웹 사용 비중이 높아지는 경우가 많아요. 웹 기반 환경에서 두 서비스는 다음과 같은 차이를 보여요.
다글로 — 웹 환경에서의 기능 확장성이 매우 높아요
다글로는 분석·정리·슬라이드 제작·퀴즈 생성·보드챗 등 복잡한 후처리 기능들이 웹에서 더 효율적으로 작동하도록 설계되어 있어요. 텍스트 기반 후처리 작업을 시각적으로 더 편하게 수행하면서도 슬라이드·보고서 등 문서 작업과의 연계성도 높아져요. 스크립트 화면에서 스크립트 내용을 기반으로 발표자료를 생성하거나 퀴즈를 만들 수도 있어요.
웹 환경에서의 이러한 편의성 덕분에 업무 중심 사용자라면 웹에서 일할 때 다글로의 확장 기능들이 훨씬 더 생산적으로 작용해요.
클로바노트 — 웹 지원은 하지만 확장 기능은 제한적이에요
클로바노트 역시 웹에서 기본 기능(녹음 확인, 요약, 텍스트 변환)을 사용할 수 있지만, 확장 기능이 적어 웹 기반에서의 생산성 향상 폭은 상대적으로 제한적이에요.
결론: 사용량·활용범위·업무 방식이 선택 기준이에요
두 서비스를 객관적으로 비교하면 다음과 같이 정리할 수 있어요.
- 클로바노트: 기본 기록과 요약 중심, 단순한 구조, 하지만 사용량 제한 있음
- 다글로: 기능 확장 속도가 빠르고 정확도·활용성·웹 기반 생산성·분석·후처리 자동화까지 고려하는 환경에서 높은 효율을 제공
단순 기록 이상의 활용을 원하는 경우 다글로가 더 넓은 사용 경험을 제공한다고 볼 수 있어요.
지금 바로 다글로에 가입하고 확인해보세요! 🙂
Share article